一、公证了的遗嘱能推翻之前的协议吗
通常来讲,公证遗嘱的效力那可是比其他形式的遗嘱以及协议都要高。
不过,在某些特定的情况之下,公证遗嘱是有可能被推翻掉的。
要是出现了公证遗嘱无效的这种情况,像是遗嘱人是在受到胁迫或者被欺骗的情况下立下的遗嘱之类的,那其他符合法定形式的遗嘱或者协议就可以替代原来的公证遗嘱。
要是前后的协议内容没有相互冲突的地方,那后面的协议就可以被看作是对前面协议的一种变更或者补充,按照后面的协议来执行就好。
不过,具体到每一个实际的情况,那都得依据相关的法律规定以及所掌握的证据来进行判断。
要是大家对遗嘱或者协议的效力有争议,最好还是通过法律途径去解决,让法院根据具体的事实以及法律规定来进行认定和裁决。
总
二、未经公证的遗嘱能对抗这份公证遗嘱吗
首先要明确,未经公证的遗嘱只要符合法定形式和实质要件,也是有效的。根据《民法典》规定,遗嘱形式包括自书、代书、打印、录音录像、口头等,每种形式都有其法定要求,满足要求即有效。
在存在多份遗嘱且内容冲突的情况下,以最后的遗嘱为准,而非以是否公证来确定效力优先顺序。也就是说,即便有一份公证遗嘱在先,若之后又立了一份未经公证但符合法律规定的遗嘱,且内容与公证遗嘱冲突,那么应以最后这份未经公证的遗嘱为准。所以,未经公证的遗嘱在符合法定条件时,是能够对抗公证遗嘱的。关键在于是否为立遗嘱人真实意思表示,以及是否符合法律规定的遗嘱形式等实质和形式要件。
三、未公证的遗嘱能否对抗这份公证遗嘱
未公证的遗嘱在符合法定条件时可以对抗公证遗嘱。遗嘱的效力关键在于是否符合法律规定的有效要件,而非是否公证。
我国法律规定,遗嘱有多种形式,包括自书、代书、打印、录音录像、口头、公证遗嘱等。只要未公证的遗嘱是遗嘱人真实意思表示,内容合法,形式符合相应要求,即为有效遗嘱。
《民法典》施行后,取消了公证遗嘱效力优先的规定。数份遗嘱内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。所以,若未公证遗嘱是遗嘱人最后所立且符合法定条件,即便之前存在公证遗嘱,也应以这份未公证的遗嘱为准来分配遗产。但实践中,需注意收集证据证明遗嘱的真实性与合法性。
当探讨公证了的遗嘱能推翻之前的协议吗这一问题时,我们发现其中还有一些紧密相关的要点。通常来说,公证遗嘱具有较高的证明力,但具体能否推翻之前协议,要依据协议性质、内容等多方面判断。若之前协议涉及财产处分且与公证遗嘱冲突,需结合法律规定和具体事实来分析。此外,即便公证遗嘱效力较强,后续若有新的遗嘱且符合法定形式,同样可能影响财产分配走向。要是你对公证遗嘱与之前协议冲突时如何处理、新遗嘱怎样才具备推翻公证遗